想到我国《婚姻法》第46条规定适用中存在的不足我国杭州市调查公司想到我国《婚姻法》第46条规定适用中存在的不足我国杭州重婚证据调查丛芳诉你重婚案被驳回对我国婚姻法律第四十六条适用不足的思考我国《婚姻法》第四十六条是我国婚姻立法史上的一个突破。针对随着我国社会经济的发展，夫妻关系中双方收入和社会地位悬殊而产生的家庭矛盾，可能导致夫妻和家庭关系不和谐，从而引起社会问题，从保护到保护。为无辜方的利益而设计的条款。从实施后的实际效果来看，确实对有效保护无辜当事人的合法权益起到了应有的作用，而且毫无疑问，随着社会的发展，其意义将越来越显着。

但我认为该条款的适用存在一些问题，可能会出现本应赔偿损失的无辜方事实上无法得到赔偿的问题。

方友1985年结婚，婚后育有一女。您在L市出差多年。 1998年，你在L市和一个女孩生了一个儿子。 2001年，方才知道了游的事，后来得知，游在L市买了车和商品房，拿到了L市的驾照。 2003年，游在Y市法院与方某提起离婚诉讼。方不同意。 Y市法院认为不符合离婚的法律要求，故不予判决。方于2003年向L市地方法院提起刑事自诉，要求以重婚罪追究你的刑事责任。方不服，提出上诉。 L市中级法院经审查认为：上诉人方某在一审法院提供的被上诉人尤某与某女子重婚的证据只能证明被上诉人尤某某女子犯有重婚罪。某个女孩生了儿子，并不能证明他们是以夫妻名义同居的，这也是大众普遍认可的。因此，上诉人方某指控尤某与一名女子犯有重婚罪，缺乏相应的刑事证据，不符合提起刑事自诉的条件。维持一审判决。

众所周知，夫妻双方配偶权利中两个非常重要的内容是同居的权利和义务，以及夫妻之间相互忠实的义务。违反这两项义务，可能违反我国《刑法》第258条，构成重婚罪，或者符合最高人民法院《登记管理条例》的实施。该案是否以核准重婚定罪处罚为由也构成重婚罪。司法解释规定：“新婚姻登记管理条例自1994年2月1日起施行，有配偶和另一个人以夫妻名义同居，或者知道另一个人有配偶并与另一个人结婚成为夫妻。名义上同居者，仍应以重婚罪论处。”

我们来看看我国《婚姻法》第四十六条的规定。首先，婚姻法第四十六条规定了离婚无过错的一方有权因过错方的行为要求损害赔偿的四种情形重婚证据调查难，即：“（一）重婚； （二）有配偶与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待或遗弃家庭成员。”也就是说，是合法的，超出这四种情况就是不属于索赔范围。其次，我们来看看同居是什么意思。最高人民法院关于适用婚姻《中华人民共和国法律》若干问题的解释（一）第二种解释是指“配偶与婚外异性，不以夫妻名义，持续稳定地生活在一起。”

对比上述民事和刑事同居概念的不同司法解释，我们可以发现它们的共同点是“同居生活”。构成重婚罪；以夫妻名义非同居，夫妻因此离婚的，夫妻可以要求赔偿损失，承担民事责任。事实上，是否以夫妻名义同居有时很难界定。在同居是事实的前提下，是否以夫妻名义同居是别人对同居者同居行为性质的判断，而他人受限于自己的了解程度。范围有多广？再来看看方诉你的自诉案。方应该证明你和某个女人有责任以夫妻名义共同生活。这是由自诉的性质决定的。由于方无法履行举证责任，L市法院和L市中级法院的判决似乎无可指责（罪刑法定原则）。

写到这里，我不禁担心方，因为方一定不能说他不能证明你和一个女人以夫妻名义同居，想追究你的刑事责任，而且它看来她很难证明你。与某个不以夫妻名义的女人持续稳定地生活在一起。因此，根据我国《婚姻法》第46条，她也不能就尤某的过错行为导致的离婚获得赔偿。

那么，在本案中，从维护社会秩序和良好风俗的角度来看，判优和方离婚不支持方的索赔是恰当的，答案显然是不恰当的。但是法律是这样规定的，这是怎么回事？这也是方方必须面对的问题。根据我国《婚姻法》，离婚的法定条件是夫妻关系是否确实破裂，实行无过错离婚原则。如果你离婚一次不成功，他必然会再次提起离婚诉讼，法院不可能一直裁定不离婚。