杭州出轨取证：重婚罪的客观方面表现为具有重婚行为(图)专家观点1.重婚罪的客观方面是有重婚行为本罪客观上表明，犯罪人必然有重婚行为。即有配偶的人与他人结婚，或者明知他人有配偶而与其结婚的，构成重婚罪。所谓配偶，是指男有妻，女有夫，夫妻关系没有通过法律程序终止而仍然存在，即有配偶的人。如果夫妻关系已经解除，或者夫妻关系因配偶之一死亡而自然消失，则不再是配偶。所谓与他人结婚，包括骗取法定程序办理结婚登记的，以及未办理婚姻登记手续的夫妻共同生活的。所谓“明知他人有配偶而与之结婚”，是指自己虽无配偶，但明知对方有配偶1.重婚罪的客观方面表现为具有重婚行为(图)，他故意结婚（包括登记结婚或事实婚姻）。这种行为是故意伤害他人婚姻。

根据司法实践经验，重婚行为主要包括以下几种：

（1）与配偶登记结婚，重婚与另一登记婚姻，即两次合法婚姻的重婚。一个有配偶的人也与另一个人登记结婚，重婚者欺骗了婚姻登记机关和取得结婚证的，也有重婚者和登记处工作人员串通，骗取结婚证。

（2）与原配偶登记结婚，与未登记的其他人重婚调查重婚结婚证，夫妻同居，这是合法婚姻后的事实婚姻类型。

（3）前配偶不登记，是夫妻同居，然后再登记另一个人再重婚，这是事实婚姻后的合法婚姻类型。

（4）没有配偶，但知道对方有配偶并登记结婚或同居为夫妻关系和重婚。

（摘自《刑法新解释（部分）及配套规定（上）》，张军着，人民法院出版社2013年出版）

2.事实上的重婚、同居和临时纳妾

由于重婚罪的主要特征是非法建立男女或已有配偶的夫妻关系的行为，因此《婚姻法》第三条不仅禁止重婚，而且禁止重婚。规定“有配偶的配偶不得与他人同居”。根据2001年12月27日《最高人民法院关于适用婚姻法》第二条的解释（一）），婚姻法律>，第32条，第46条“配偶与他人同居”是指配偶与婚外异性不以夫妻名义“持续稳定地生活在一起” . 如果男女同居，但不是“连续稳定同居”，而是可以随时自由分居，那只是暂时的纳妾关系，是单纯的非法同居，不能算重婚。现实生活中，虽然有些婚姻没有登记，也没有举行婚礼，两个人生活在一起是夫妻关系，也就是把对方当作夫妻，群众也认可，但应该被视为事实上的重婚。关于事实上的重婚，1994年12月14日，最高人民在《关于实施<婚姻以夫妻名义非法同居的重婚案件是否因重婚罪定罪处罚的批复》中登记管理规定>", 法院明确规定：“新《婚姻登记管理条例》（1994年1月12日国务院批准，1994年2月1日民政部发布）颁布实施后，有配偶的人以夫妻名义与另一个人同居，或者知道另一个人有配偶并与另一个人结婚。同居者仍以重婚罪定罪处罚。” 2003年8月8日，《婚姻登记管理条例》修订后，国务院重新颁布《婚姻注册管理办法”，决定自2003年10月1日起实施。但上述“批复”

（节选自《刑法罪名（第四版）下册》，周道銮、张军主编，人民法院出版社2013年出版）

3.刑法中事实婚姻的认定

由于民法和刑法都有其特殊的调整对象、任务和目的杭州民间调查 ，不能简单地通过民事审判实践来理解和适用刑法。刑法中的事实婚姻应当包括非法同居和被视为非法同居关系的事实婚姻。原因是：民政部新婚姻登记管理条例实施以来，未登记结婚以夫妻名义同居将被视为非法同居关系。目的是促使婚姻自愿注册。但是，不能因为没有注册就否定他们的婚姻关系的客观存在，只是不合法而已。重婚罪的客体不是对方当事人的权利，而是一夫一妻制的社会管理秩序，侵犯了社会公共利益。不能否认对方构成重婚罪，因为对方的利益不受民法保护。犯罪只会欺骗婚姻登记机关，而不是破坏一夫一妻制，这显然不符合刑法有目的解释的原则。因此，1994年12月4日，最高人民法院印发了《关于《登记管理条例》实施后发生的夫妻非法同居重婚案件是否属四川省高级人民法院的复函》规定“新《婚姻登记管理条例》”（1994年1月12日国务院批准，1994年2月1日民政部发布）后，有配偶的人以夫妻名义同居的，明知有配偶而以夫妻名义同居的，仍以重婚罪定罪判刑。杭州出轨取证：重婚罪的客观方面表现为具有重婚行为(图)我们认为这种解释是正确的。明知有配偶，以夫妻名义同居的，仍以重婚罪定罪判刑。” 我们认为这种解释是正确的。明知有配偶，以夫妻名义同居的，仍以重婚罪定罪判刑。” 我们认为这种解释是正确的。

（摘自《刑法分法实务研究（中）》，王作甫主编，中国方正出版社2013年出版）